Pronunciamiento del Cantón Huatajata

A LAS AUTORIDADES DEL PODER EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y LA OPINIÓN PÚBLICA

Frente a los problemas originados por la creación de la tercera sección de la Provincia Omasuyos y que tiene en confrontación a dos pueblos hermanos, como lo son Huatajata y Chua Cocani, deseamos aclarar los siguientes puntos, con el fin de argumentar y justificar nuestra legítima y legal petición de que Huatajata sea la capital de la tercera sección, ya que en las últimas semanas, pobladores de Chua Cocani vienen protagonizando medidas de presión para lograr que las autoridades aprueben a la fuerza un Proyecto de Ley que el Señor Presidente Evo Morales Ayma ha observado y devuelto a la Presidencia del Congreso, como lo explicamos a continuación:

ANTECEDENTES.- Como consecuencia de un creciente desarrollo generado por el emprendimiento de los pobladores de Huatajata, fuimos los primeros en iniciar los trámites para la creación de la Tercera Sección de la provincia Omasuyos con su capital Huatajata, en 1967, logrando que el 4 de diciembre de 1968 , mediante Ley de la República, se crea el Cantón Huatajata, comprendido por las siguientes comunidades: Tajara, Tajara Achacachi, Soncachi Chico, Soncachi Grande, Corpa Chilaya, Lacachi, Chua Cocani, Marca Chua, Chilaya, Sancajahuira, Mocomoco, Surijapa e Isla Suriqui.

El 22 de junio de 1990, la “Prefectura del Departamento de La Paz” otorga la Resolución Prefectural Nº 125/90, resolviendo la Creación de la Tercera Sección de la provincia Omasuyos con su capital Huatajata, por su utilidad pública demostrada. El 6 de diciembre de 1988 la “Honorable Cámara de Diputados” aprueba el Proyecto de Ley Nº 1123 de Creación de la Tercera Sección Municipal de la provincia Omasuyos con Capital Huatajata. El 12 de marzo de 2002 la Comisión de Gobierno, Defensa, Policía Nacional y Lucha Contra el Tráfico Ilícito de Drogas, eleva el Informe C.GOB. 12/01-02 ante el “Honorable Senado Nacional”, que recomienda aprobar la Creación de la Tercera Sección Municipal de la provincia Omasuyos con su Capital Huatajata. El 5 de mayo de 2004, el “Honorable Senado Nacional”, decreta la aprobación del PL Nº 183/03-04 para la Creación de la Tercera Sección Municipal con CAPITAL HUATAJATA.

EL PROBLEMA.- Durante la gestión del Gobierno de Hugo Bánzer y posteriormente Jorge Tuto Quiroga, la parlamentaria Erika Brookcman, presidenta de la comisión de Participación Popular, utilizando la resolución a favor de Huatajata, presenta un nuevo proyecto a favor de Chua Cocani como capital de sección, debido a sus intereses económicos en la zona, avasallando el proyecto en proceso del cantón Huatajata y creando el penoso conflicto entre ambos cantones y pueblos hermanos.

Durante las posteriores gestiones parlamentarias, el proyecto de Chua Cocani fue dirigido, manipulado y encabezado por la ex parlamentaria, quien valiéndose de su poder e influencia política, logra distorsionar y reorientar este trámite en favor del Chua Cocani. En la actualidad, estas irregularidades éticas y legales, además de fragmentar la unidad de los pueblos de la región lacustre, es retomado por Luis Vásquez Villamor, quien hizo la reposición del PL 1040/04-05 en el Congreso Nacional.

LAS IRREGULARIDADES OBSERVADAS POR EL PRESIDENTE EVO MORALES AYMA QUE EVITAN LA PROMULGACION DEL PL 1040/04/05: 1 No se han adjuntado al anexo el registro de coordenadas UTM y geográficas, ni el croquis referencial ni el mapa con el trazo del límite propuesto, por lo que la ley sancionada es incompleta. 2 El Ministerio de Desarrollo Sostenible -a cargo de Erick Reyes Villa- que incorpora los límites de la presente Ley, ya no existe en la nueva LOPE. 3 El Gobierno nacional no ha recibido un informe de propuesta concertada entre los cantones de Huatajata y Chua Cocani, solicitando que se excluya el tratamiento del Proyecto de Ley 1040 hasta que se llegue al consenso entre las partes en conflicto. 4 La comunidad de Soncachi chico ha sido inconsultamente anexada a Chua Cocani, como consta en el documento legal de oposición que presenta Soncachi chico y la ratificación formal de Huatajata.

OTRAS IRREGULARIDADES: 1 El PL 1040 de Chua Cocani contempla sólo a tres cantones; CHUA COCANI, CHUA VISALAYA Y SONCACHI GRANDE, excluyendo a Huatajata, Compi Tauca, Jankho Amaya y Kalaque. 2 Existe sobre posición territorial, ya que no tienen definidos los limites con las comunidades colindantes. 3 Chua Cocani invade y roba propiedades agrícolas comunitarias de las comunidades de Pacharía y Pallareti del cantón Achacachi, queriendo expandir su territorio. 4 Para viabilizar el trámite del PL 1040, se inventan inconsultamente con comunarios locales un corredor con el que otorgarían continuidad territorial a Huatajata con Achacachi -primera sección de provincia- lo que fue totalmente rechazado por los propietarios de los terrenos afectados en Tairo, Corpa Chilaya, Pallareti y Pacharìa, quienes ante la comisión de gobierno que inspeccionó el terreno en julio pasado, afirmaron que este corredor sólo fue un invento realizado desde un “gabinete de trabajo”. 5 Por Ley de la República, el 2004 se crea el Cantón Compi Tauca, el que no es reconocido por el PL 1040 tomándolo sólo como comunidades del cantón Chua Visalaya, por lo que el cantón Compi Tauca se deslinda del PL 1040. 6 El PL 1040 manipula el censo de 2001, contemplando a la comunidad Soncachi Chico del cantón Huatajata y al cantón Compi Tauca, además de la población transitoria de efectivos de la unidad militar acantonada en Chua Cocani.

LA PROPUESTA.- Las diez comunidades que conformamos el pueblo de Huatajata -actualmente en estado de emergencia- exigimos a las autoridades del Ejecutivo y Legislativo, en virtud a pruebas preconstituidas y verificadas, un CUARTO INTERMEDIO hasta que estas irregularidades sean asumidas por las autoridades pertinentes, verificando la POBLACIÓN REAL que contempla el PL 1040, lo que en definitiva ANULARÁ EL PROYECTO DE LEY 1040/2004-2005 que atenta y fragmenta nuestros pueblos.

El Cantón Huatajata -de acuerdo al consentimiento y conformidad plena de todas y cada una de las partes involucradas- y siguiendo un proceso legítimo, honesto y legal en la defensa de Huatajata como capital de sección, exige que esta se defina de acuerdo a los méritos tanto de desarrollo económico, cultural y humano de cada cantón, comprometiéndose a dar a Chua Cocani un espacio conforme fuera solicitado por el señor Presidente del Congreso.

Ahora bien, en el hipotético caso de que se promulgara la Ley en base a las actuales presiones por parte de Chua Cocani, el Cantón de Huatajata advierte a las autoridades del Gobierno Nacional y a la opinión pública, que dicha LEY TENDRIA UN VICIO DE NULIDAD INSUBSANABLE Y QUE ATENTARIA CONTRA LA CONSTITUCIÓN POLITICA DEL ESTADO Y NORMAS VIGENTES, reservándose las autoridades del cantón de Huatajata a RECURRIR A LOS RECURSOS CONSTITUCIONALES CORRESPONDIENTES.

El cantón Huatajata no permitirá la intensión arbitraria y caprichosa de pobladores de Chua Cocani en complicidad de MIRistas y ADNistas hoy reciclados en PODEMOS, quienes en el fondo lo que buscan es desestabilizar a nuestro Gobierno a la cabeza del Presidente Evo Morales Ayma, utilizando a algunas comunidades ribereñas para generar más conflictos e inestabilidad social.